Энэ мэдээ хуучирсан буюу 2021/10/27-нд нийтлэгдсэн мэдээ болно.

“Гоожингийн өндөр“-ийн газраа НЭГ ТЭРБУМААР худалдах саналыг НЗДТГ-т тавьжээ

Ангилал
Нийгэм
Хэзээ
2021/10/27
Унших
8 минут 4 секунд
QR кодыг уншуулж мэдээг утсаараа унших боломжтой.

Сүүлийн өдрүүдэд түүх соёлын өв болсон "Гоожингийн өндөр"-ийг нураах гэж буйтай холбоотой асуудал олон нийтийн шүүмжлэл, эсэргүүцлийг дагуулаад буй. Уг түүхэн барилгыг 2018 оны 12 дугаар сарын 1-ний дотор Нийслэлийн өмчид авах тухай захирамжийг тухайн үеийн Хотын даргаар ажиллаж байсан Су.Батболд гаргаж, ажлын хэсэг байгуулж байсан талаар бид өмнө мэдээлсэн билээ.

Тус захирамжид Улаанбаатар хотын түүх, соёлын үл хөдлөх дурсгалыг Нийслэлийн өмчид эргүүлэн авах, анхны хэлбэр, хийц, бүтээцийг алдагдуулахгүйгээр сэргээн засварлахыг хариуцан зохион байгуулах ажлын хэсгийг байгуулж, сэргээн засварлах ажлыг 2019 оны наймдугаар сарын 1-ний дотор хийхийг даалгаж байжээ. Тус ажлын хэсгийн ахлагчаар тухайн үед Нийслэлийн нийгмийн хөгжлийн асуудал хариуцсан төслүүдийн удирдагч, Нийслэлийн засаг даргын орлогчоор ажиллаж байсан Ш.Анхмаа томилогдсон байдаг. Тэгвэл "Гоожингийн өндөр"-ийг сэргээн засварлах чиглэлээр ямар ажил хийсэн талаар ажлын хэсгийн ахлагчаар ажилласан Ш.Анхмаагаас тодрууллаа.

"Гоожингийн өндөр"-ийн газрыг эзэмшиж буй хувь хүмүүс өндөр өртөг хэлсэн тул нийслэл тохиролцож чадаагүй"

-Сүүлийн өдрүүдэд түүх соёлын өв болсон "Гоожингийн өндөр"-ийг нураах гэж буйтай холбоотой асуудлууд хөндөгдөх боллоо. 2018 онд Нийслэлийн Засаг даргын захирамжаар байгуулагдсан ажлын хэсэг тухайн үед "Гоожингийн өндөр"-ийг сэргээн засварлах чиглэлээр ямар ажил хийсэн бэ?

-"Гоожингийн өндөр" түүхэн барилгын газар нь хувь хүмүүст зарагдсан байсан юм билээ. Тухайн газрыг эзэмшдэг гэх хүмүүс НЗДТГ руу "Гоожингийн өндөр"-ийг өмчдөө худалдаж авах хүсэлт тавьж, авахгүй тохиолдолд мөнгөөрөө худалдаж авсан газар тул өөр барилга барьмаар байна гэх саналыг ирүүлсэн. НЗДТГ-аас үнэлгээ хийх комисс очиж ажилласан бөгөөд соёлын өвийн дурсгалт газраар нь сэргээн засварлаж, хэвээр байлгах санал дүгнэлтийг гаргаж, газар чөлөөлөлт нь ямар үнэ өртөгтэй байх асуудлыг гарган тавьж, нийслэлийн удирдлагуудад шилжүүлсэн. Намайг ажил хүлээлгэж өгөх үед эзэмшиж буй иргэд нь газрынхаа үнэлгээг өндөр хэлж байсан учраас нийслэл тохиролцоонд хүрч чадаагүй нөхцөл байдалтай л байсан. Түүнээс хойш ямар нөхцөл байдал үүссэн талаар би хэлж мэдэхгүй байна.

-Ажлын хэсэг яг ямар санал, дүгнэлт гаргасан талаар тодорхой мэдээлэл өгөхгүй юу?

-2018 оны 12 дугаар сарын 1-ний дотор Нийслэлийн өмчид авах тухай захирамжаар байгуулагдсан ажлын хэсэг нь дан ганц "Гоожингийн өндөр" гэлтгүй соёлын өвийг хамгаалах, бүртгэлжүүлэх чиглэлээр Улаанбаатар хотод байрлах бүхий л соёлын өвтэй холбоотой обьектуудыг тооллогод авч, зарим газруудад очиж ажилласан. Ажлын хэсгээс гаргасан дүгнэлтийг тухайн үед ажлын хэсгийн нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байсан Нийслэлийн Соёл урлагийн газрын дарга Ж.Дамдинцэрэнгээс тодруулах хэрэгтэй байх.

-Тухайн үед ажлын хэсэгт төсөв, санхүүжилт тавигдсан байсан уу?

-Ажлын хэсэг анх байгуулагдахад ямар ч төсөв, санхүү тавигдаагүй. Гэхдээ 2020 оны намар ажлын хэсэгт төсөв тавиулах саналыг өгсөн байсан. Гэвч миний бие 2020 оны хавар ажлаа хүлээлгэж өгсөн.

Харин бид Нийслэлийн Соёл урлагийн газрын дарга Ж.Дамдинцэрэнгээс тодруулах гэсэн боловч тэрбээр мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан юм.

"Гоожингийн өндөр"-ийн газрыг нэг тэрбумаар худалдаж авах саналыг НЗДТГ-д тавьжээ

No description available.

Ажлын хэсгийн ахлагчаар ажиллаж байсан Ш.Анхмаагийн хувьд товчхондоо, "Гоожингийн өндөр"-ийн газар хувь хүний өмчид шилжсэн бөгөөд 2016 оноос хойш тус газрыг худалдаж авах саналыг тавьсаар байгаа аж. Гэвч газрын үнэлгээгээ өндөр хэлж байгаагаас шалтгаалан нийслэл тухайн иргэнтэй тохиролцоонд хүрч чадаагүй байсан гэх мэдээллийг өгч байна.

Эх сурвалжийн мэдээлж буйгаар, "Гоожингийн өндөр" түүхэн барилгын газрыг нэг тэрбумаар худалдан авах саналыг эзэмшиж буй иргэн нь тавьсан байна. Гэвч газрын үнэлгээгээр тогтоосон шиг өндөр өртгөөр худалдан авч, нийслэлийн өмч болгоход энэ хэмжээний төсөв, санхүүгийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй байгаа аж. Өөрөөр хэлбэл, төсөв хөрөнгийн асуудлыг шийдвэрлэж чадахгүйн улмаас "Гоожингийн өндөр"-ийн газрыг нийслэлийн өмчид эргүүлэн авах захирамжаа биелүүлж чадахгүй байгаа гэсэн үг юм.

"Гоожингийн өндөр"-тэй холбоотой асуудлаар эзэмшигч иргэнтэй уулзахаар болжээ

No description available.

Тухайн үед ажлын хэсэг соёлын өв бүхий обьектуудад ажиллаж, соёлын өвийн дурсгалт газар хэвээр байлгаж, сэргээн засварлах үнэлгээг хийсэн талаар албаныхан хэлж байна. Тэгвэл "Гоожингийн өндөр"-тэй холбоотой асуудал, нөхцөл байдлыг хэлэлцэхээр нийслэлийн холбогдох удирдлагууд тус газрыг эзэмшиж буй иргэнтэй уулзахаар болжээ. Өөрөөр хэлбэл, тус уулзалтаар "Гоожингийн өндөр"-ийн хувь заяа хаашаа эргэх нь шийдэгдэнэ гэсэн үг юм.

Хэн нэгэн нь хөндөж, аль эсвэл олон нийт шүүмжлэхээс нааш "моодонд" ордоггүй сэдвийг "Гоожингийн өндөр"-ийн энэ удаагийн жишээ бодитой өгүүлэх болов. Түүх, дурсгалын үнэт өв соёлыг бүртгэлжүүлж, сэргээн засварлахад сүүлийн хоёр жил цар тахлаас шалтгаалан төсөв мөнгө асуудалтай байгаа аж.

Тоох нь бүү хэл тордох эзэнгүй "Гоожингийн өндөр"

"Гоожингийн өндөр" хэмээх хоёр давхар модон байшинг "балгас" хэмээн хэлцэнэ. Гэвч түүх соёлын дурсгалт өв болсон энэ газарт элэгдэж харласан модод, эвдэрхий шат, хогоор дүүрсэн бас хүрээлүүлсэн орчин л нүдэнд торох болжээ.Өгөршсөн моднууд нь хэзээ язаагүй нурахад бэлэн. Хоёр давхарт нь нэгэн иргэн амьдардаг бололтой хөнжил гудас, халуун тогооноос гадна мөлжөөд хаясан яс ч газарт.

Нөгөөтэйгүүр, хувийн өмчид байгаа үл хөдлөх өв, соёл, дурсгалын барилгыг ч эзэмшиж байгаа хүн нь хадгалж, хамгаалах асуудлыг хариуцдаг. Гэтэл өмчилж чадсан шигээ бусад асуудалд нь анхаарч хандаагүй болохыг зураглаж буулгасан үгс, камерын дуранд буусан хэдхэн зурагнуудаас ч дүгнэж болохоор байгаа юм. Товчхондоо, "жинхэнэ" эзэн нь өнөөдрийг хүртэл мөнөөх түүх соёлын дурсгалт газрыг сэргээн засварлаж, ашиглахаас илүүтэй нийслэлд худалдаж, мөнгө болгох асуудлыг л яриад явна.

Түүнчлэн "Гоожингийн өндөр"-тэй холбоотой асуудлыг судлах ажлыг хэсэг 2016, 2018 онуудад гарч ажилласан ч боловсруулсан санал дүгнэлт, хэрэгжих эсэх нь тодорхойгүй явсаар өнөөдрийг хүрчээ. Үүнээс үзвэл, түүх соёлын үнэт соёлууд зөвхөн нийслэлд хамаатах асуудал уу гэдгийг дарга "сэтэртэй" нөхдүүдээс асуух нь зүй.

Ц.Янжиндулам

Гэрэл зургийг Б.Бат-Оргил

ФОТО: "Гоожингийн өндөр"-ийн бодит байдал КАМЕРЫН ДУРАНД

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Энэ мэдээ хуучирсан буюу 2021/10/27-нд нийтлэгдсэн мэдээ болно.
  1. иргэн

    юун тэр бум бэ. энэ газар чинь төрийн мэдлийнх биз дээ.хэрэв хувь хүнд очсон бол шууд буцааж авах хэрэгтэй.юун мөнгө

  2. Иргэн

    Монголд төр гэж байдаг юм бол тэр төр нь түүх дурсгалын байшиндаа яаж ханддагийг нь харъя. Үнэ цэнэтэй хэвээр нь байлгах юм уу эсвэл үнэ цэнэгүй болгож устгах юм уу гэдгийг нь анхааралтай ажиглаж л байя.

  3. танк

    зүгээр л танк дайрах

  4. sass

    Miee.Enkhbold zarsan gesen dee

  5. Зочин

    танай нам шиг панзчид таараа биз

  6. Хуяга

    Юу ёстой шаана биз. Энэ байшин төрийн өмч, түүх дурсгалын зүйл, үүнийг хувичласан гэж юу байх вэ, энэ цэвэр луйвар байна

  7. Зочин

    Газраа ямарч төлбөргүй буцааж авч нурсан балгасаа зурагжуулаад устага

  8. Зочин

    Яахаараа түүхэн дурсгал байгаа газар хувьд очдог юм ямарч үндэслэл байхгүй. Төр хурааж аваач. Тухаын үед хийгдсэн хууль бус гэрээ хэлцэл юу байна бүх баримт нотолгоог олоод хүчингүй болгуул.

  9. нямсүрэн

    газар нь улсын өмч баина хуьчилаагүй юм байна гэж оилоглоо иим нөхцөлд байшин худалдаж авсан хүнд байшинг үнэлээд мөнгииг өг тэгээд уг барилгыг нүүлгэн шилжүүлэх юмуу уг сууран дээр засварлах арга байна нөгөө талаар энэ нөхдүүд газрын төлбөр төлсөн эсхииг малгах хоер жил ашиглаагүй бол төр хураах эрхтэй мөн түүхиин дурсгалт зүйлииг хэн гэдэг дарга хувьд өгсөн хэн гэдэг хүнд анх өгсөн гээд асуудал үүснэ юун тэрбум төгрөг нэг ч төгрөг төлөхгүй төр авах нөхцөл бүрдсэн байна

  10. 2

    Hen zarsiin nuguu Mieegombo uu

  11. Зочин

    Хүүхдийн тоглоомын талбай болго

  12. Zochin

    Ymar ymnuud n ter gazriig zarsan bn

  13. Tur

    Tur hucheer avaach yun davartsan gulug ve terbum zarna ch geh shig, hutsalgui zail geed turiin dansand birtgej avah heregtei ter hel am hiigeed baigaa gariig shalgaad shorond yavuul nootoin bol

  14. zochin

    shunaltai novsh ve, shuuhed ug.

  15. bii

    nuraalgamaargui bn.tuuhiin dursgalt gazrig huvi hund zarah huuli zuin undes bhgui.une mungun deere tohirch chaddaggui ym bol gereeg huchingui bolgood hudaldsan uniig n huutei n erguulj tuluud uls hucheer avaachee.yun terbumsag ym de

  16. иргэн

    Түүхэн дурсгалт газрыг эзэмшиж байсан хирнээ тордож өөд татахгүй ийм болгосонд нь хариуцлага тооцох хэрэгтэй. Тэдэнд эзэмших эрх байгаа ч зарах эрх байхгүй.

  17. Зочин

    Номин талстын Хаянаагийн газар уу

  18. Зочин

    Эзэмшилийн газар дээр 2 жил үйл ажиллагаа явуулаагүй бол эрхийг нь цуцалдаг биздээ. Анх тухайн иргэнд хэн гэдэг албан тушаалтан олгосоныг нь ил болгоочээ. Хууль бусаар л өгч авилга авсан байгаадаа. Эхнээсээ л газрыг нь зарж ашиг олох гэж хуйвалдаж авсан нь тодорхой байнашүүдээээ

  19. зочин

    Гоожингийн өндрийг тухайн үед хэн гэдэг Хотын даргын хэдэн тоот ямар тогтоол шийдвэрээр хэн гэдэг хүнд өгсөнийг нь эрхэм сэтгүүлчид ээ тодруулаач ээ наад дарга нар чинь нуугаад хэлэхгүй байна, заваарсан юм

  20. Зочин

    Ene gazriig hund umchluuleh huuli baihgui shuu

  21. ХАРХ

    БӨӨН ХУЙВАЛДААН ӨӨР ЮУ БАЙДИИМ НОВШГЭЖ

  22. Ганаа

    Эзэмшиж байгаа газрыг 2 жил болсон бол улс хурааж авдаг биш билүү

  23. Зочин

    Хийе гэсэн сэтгэл байхгүй юм чинь яаж ажил явах юм бэ.

  24. Эзэнтэй биш.

    Эзэнтэй юм бол орчныг бохирдуулсан , өвөг дээдэстээ хүндэтгэлгүй хандсан , шуналын тулам болсон тэр нөхрийг шүүхэд өгч хохирлыг барагдуулах арга хэмжээ авч , газар болоод байгууламжийг нийслэл эрх мэдэлдээ авах хэрэгтэй. Ичдэггүй ямар бэрх хүн бэ.

  25. галголомт

    урд нь ялалтын талбай ард нь ногоон нуур одоо хашиграх хүн Одонтуяа гишүү ч билүү мод ч билүү эртэний юмаа хамгаал авгай минь

  26. зочин

    буулгаад хүүхэд тоглох газар болгох хэрэгтэй мөнгө нэхэж багйаа эзэнд өөр газар өгөх хэрэгтэй нийтийн эрх ашиг гэдгээр шаардлагатай газрыг төр өөртөө авч болох хууль зүйн зохицуулалт байдаг шүү хуульч нар мэдэж байгаа даа түргэн арга хэмжээ авахгүй бол чөтгөр шүглэсэн газар болно

  27. Хажуугийн байрны оршин суугч

    Үүнийг сэргээн засна гэдэг үлгэрийн далай болно.зүгээр нураагаад л хүүхдийн тоглоомын талбай болгох хэрэгтэй. Эргэн тойронд нь битүү орон сууц байдагч хүүхэд тоглочихоор 1 м газарч байхгүй

    • Зочин

      Түүхэн дурсгалаа нураагаад хүүхдийн тоглоомын талбай барь гэнээ. Ёстой л тогоо шанаганаасаа хэтэрдэггүй тулга тойрсон бодолтой гэрийн чавганцын санал байна. Ичиж амьдар

  28. Иргэн

    Эзэмшүүлэн газраа төр эргүүлж авах хэрэгтэй, өмчлөөгүй юм бол үхсэний чинь тэр бум төгрөг вэ, шууд төр ав, хятад шиг бай, за тэгээд энэ нурсан балгасын ид шид гэж юу байсийм

  29. zochin

    ulam l sonin chachin muuchai bolood baich umaa ene Mongol uls!!!

  30. ӨӨ

    ӨМЧИЛЖ АВААГҮЙ ГАЗРЫГ ЗАРДАГ ЮМ УУ?

  31. Зочин

    Үр хойчдоо, гадны жуулчдаад үзүүлээд харуулчих ганц ширхэг ч гэсэн байшин аваад үлдмээр л байна шүү дээ. Сайхан тордоод бэхэлгээ хийгээд аад нь татчихвал

  32. Зочин

    Yagaad Mongol ulsyn tuukh dursgaltai gazryg huvi khund zarsan be? Ter ueiin hotyn darga bolon hariutsakh yostoi bukh humuustei khariutslaga tootsoh heregtei.

  33. Зочин

    Төр засаг гэж байдаг юм бол түзх дурсгалаа хамгаал нийтийн эрх ашгийн төлөө зоригтой дуугар